“生孩子不是做公益!养儿防老才正确”专家发

 新闻资讯     |      2020-08-10 04:18

随着出生率的每况愈下,越来越多的人开始关心社会结构变化带来的负面影响。尤其是部分人口学家,催生催育恨不能挥着小皮鞭在单身狗后面追打,毕竟隔壁日本的少子化社会现象问题严重,不想步他们后尘,我们必须抓住问题根源。

于是,有专家出来发言了,中国现代社会之所以出生率大幅度下降,是因为生孩子的性质变了,国人被洗脑而不自知,还以为西方文化多先进呢。

一种是“养儿防老”论,属于传统观念,生孩子是为了晚年老有所依,辛苦大半辈子是为了让子女养老,目前已经为主流社会所抛弃;另一种是公益论,属于比较西方的观念,意思是生养孩子是为体验为人父母的快乐,不求回报,晚年也不需要子女的养老,目前在我国比较流行。

根据专家的解读,现在的年轻家长都主张独立养老,对孩子的付出只为让孩子快乐,父母不求回报。这种理论过度拔高了人类的天性,会让人类数量锐减。说白了,国人的生活水平远远没达到“不求回报”标准。

假如生育一个孩子需要付出十万块,一对经济水平不够高的夫妻可能需要二十年的辛苦付出。按照“养儿防老”来看,这种付出是值得的,毕竟晚年有所回报。但按照“公益论”来看,二十年的付出相当于打水漂,获得的不过是精神上的“为人父母的快乐”,然而,基本的生活质量都保证不了,又哪来的快乐可言呢?

西方人口数量少,正是因为参不透“天下人熙熙皆为利来,天下人攘攘皆为利往”的道理,为人父母不代表就要成为圣人,两代人有来有往才能维持家族的延续和荣光。当然,西方人未必是真的不懂,起码在白人的精英阶层里,对子女的付出从来都是要回报的。

在专家的看法里,“养儿防老”明明是中华文明中的精华部分,它既承载了国人数千年的家文化,也是紧密连接父母和子女的亲情纽带。作为后人,我们应当延续,而不该全方位刨除。任何人的付出都是索求回报的,父母也一样。

“当对孩子付出就不能要求回报成为育儿主流,人们都会只生一个,甚至不生。毕竟我国人口十几亿,热爱做公益的有几个呢?我们并没有自己想象的那么伟大。”




上一篇:题材股全线熄火,北上资金流出163亿!A股大跌近

下一篇:花茶高地谁主沉浮?中茶猴王王者归来!